就像是在看一部反转剧，不到落幕时刻，看客们的神经一直会被牵动。

因为比利时政法两界的争议，富通集团的分拆“剧情”悬念丛生，并随着上周末比利时内阁“”及富通股东大会而再度引人关注。由于在富通分拆案问题的处理上涉嫌干预司法公正，比利时内阁决定集体请辞，这被市场解读为“平安翻盘”的一次大转机。因为在拒绝向平安补偿一事上，现内阁的态度向来强硬。

比内阁涉嫌干预司法

比利时时间12月19日，比利时最高法院公布的一份报告称，在整个富通集团分拆案中，首相办公室试图影响法院判决的结果，有明显政治干预司法的迹象。据当地媒体报道称，报告公布后，比利时副首相兼司法大臣范德尔面对压力宣布辞职，之后首相莱特姆与执政联盟盟友连夜紧急磋商后宣布递交内阁集体辞呈，不过，该辞呈尚需批准。

嗅觉灵敏的比利时媒体将内阁“地震”的导火索直指“富通门”事件。由于富通的资产剥离过程并未征得股东大会的同意，富通2100多名小股东联名向布鲁塞尔地方法院提出诉讼，要求判定富通向巴黎银行转让部分资产为非法。

12月12日，布鲁塞尔上述法院以比利时政府在国有化过程中未履行股东大会程序为由，暂停了对富通集团的分拆行动。这一裁定引发了“富通门”事件，使巴黎银行未能于上周如期入主富通。有匿名人士向当地媒体透露说，比利时政府提前两天就知道了法院的判决结果，并试图让法官“推迟宣判日期”。不过，比利时内阁只承认其办公室主任曾与相关司法官员有过“接触”，而并不能将此“接触”定性为干预司法的行为。

平安表态谨慎有余

中国投资者关心的是在平安“富通”事件中的得与失。12月19日，富通临时股东大会通过决议，96.98%高票通过富通继续经营的议案，富通被“分拆”的命运得以延期。按照富通官方网站最新公布的时间表，在2009年2月12日之前，富通还将召开一次股东大会，就董事会于今年10月3日、5日、6日公布的最初分拆决定是否执行进行表决。

1