2012年度 新华 道琼斯国际金融中心发展指数 今天上午在上海发布。在充分体现过去一年世界形势变化对国际金融中心发展影响的情况下，纽约、伦敦与东京三大老牌金融中心继续领跑国际金融中心实力前三甲。与去年相比，上海仍居第6位，但与前几名差距逐渐缩小。

根据上年度可比口径指标与数据，经过全面统计和分析，IFCD INDEX课题组得到全球45个国际金融中心发展能力的综合排名。其中排在前10位的国际金融中心分别是纽约、伦敦、东京、香港、新加坡、上海、巴黎、法兰克福、苏黎世和芝加哥。由于欧债危机对传统金融中心发展影响较大，悉尼和阿姆斯特丹今年已被苏黎世和芝加哥分别取代，退出10强之列。

新一期IFCD INDEX从金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、国家环境五方面考察金融中心城市的综合发展实力，而排在前10位的城市基本均是世界著名的金融中心，国际认知度较高，影响力较强。整体而言，排名前10的城市已经相对稳定。第一梯队的四个城市近三年的综合得分始终占据排行榜前四位，却远高于其他城市，其国际金融中心地位已得到公认，而5-8名的第二梯队四城市间的竞争则日趋激烈，新加坡与上海的位次逐渐上升，巴黎的位次逐年下降，各城市间发展能力逐步接近，金融资源分配趋于平衡。

从地域分布看，45个金融中心城市中欧洲城市最多，达到21个；其次为亚太及非洲地区，共达到14个；美洲共有10个城市，主要集中在美国与加拿大。在欧洲债务危机持续影响下，新兴经济体蕴含巨大发展潜力，全球国际金融中心格局正在发生变化。

在中国大陆金融中心中，上海与去年排名不变，仍居于第6位，但与前几名的差距逐渐缩小；北京由去年第14位上升3名至第11位，深圳也由去年第21位上升2位，首次跻身前20位，中国大陆金融发展力度初步展现。

从45个城市指数得分情况来看，这些金融中心的竞争与发展能力可分为四个梯队，充分体现金融中心四个不同发展阶段：第一梯队综合得分为79.42分，伦敦、纽约、东京、香港是世界顶级梯队的金融中心，与2011年相比，2012年梯队内得分极差明显增大，四个国际金融中心城市之间差距有所增大，东京与香港则明显落后于纽约与伦敦；第二梯队综合得分在59.4-62.86分之间，新加坡、上海、巴黎和法兰克福是第二梯队中最具代表性的城市。梯队内各城市间对金融资源的竞争日益激烈，发展能力日益接近，是第一梯队强有力的竞争者和候补者，极有可能在未来竞争中部分取代第一梯队成员城市；第三梯队综合得分处于26.43-43.61之间，由排名第9-25位的17个城市组成。与2011年相比，2012年梯队城市构成略有微调，温哥华代替哥本哈根进入这一梯队；这些金融中心城市间配置金融要素能力有所分化，但与第一梯队差距有所减少，具有一定程度成长性；第四梯队综合得分在17.40-32.63之间，由排名在第26-45位的20个城市组成。第四梯队中，同时存在着欧洲城市排名下降与亚太城市排名上升两种倾向，在一定程度上显示出国际金融中心城市的发展趋势。

在IFCD INDEX具有特色的金砖国家金融中心城市调查中，上海在信心指数、资本吸引力、人才吸引力、金融市场国际化程度、金融创新程度等方面，均位列莫斯科、圣保罗、约翰内斯堡和孟买之前。而为了反映国际社会对金砖国家货币的了解程度，IFCD INDEX延续去年设计的调查方式进行评级。与去年相同，中国的人民币、俄罗斯的卢布、印度的卢比、巴西的雷亚尔、南非的兰特分列一至五位。

2010年7月，旗下中经社控股联合芝加哥商业交易所集团指数服务公司，首次向世界推出 新华 道琼斯国际金融中心发展指数，今年为第三次发布。该指数遵循 科学、公正 评价原则，将发展和成长性作为指数研发的重要维度，重点关注国际金融中心的成长性，对构建国际金融格局评价体系、促进全球金融要素合理流动具有重要参考价值。